بر اساس این گزارش، هیات ایرانی در موضوع برنامه هسته‌ای تا حدی انعطاف نشان داده و دیگر به‌طور قاطع با انتقال اورانیوم غنی‌شده به خارج مخالفت نکرده و حتی سپردن آن به یک کشور ثالث از جمله روسیه را مطرح کرده است.

به گزارش Axar.az، روزنامه «اسرائیل‌هیوم» به نقل از یک دیپلمات غربی حاضر در مذاکرات ژنو میان جمهوری اسلامی و آمریکا چنین نوشت.

او نوشت:این گفت‌وگوها را می‌توان «یک گام به جلو و دو گام پنهان به عقب» توصیف کرد؛ عبارتی که نشان می‌دهد با وجود برخی نشانه‌های انعطاف از سوی تهران، شکاف‌های اصلی همچنان پابرجاست.

با این حال، تهران با بازرسی بین‌المللی از سایتی که گفته می‌شود حدود ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا به آن منتقل شده، یا همکاری برای بازیابی این مواد، مخالفت کرده است.

در زمینه غنی‌سازی، ایران پیشنهاد تعلیق موقت فعالیت‌ها و سپس ایجاد تاسیسات غنی‌سازی منطقه‌ای تحت نظارت بین‌المللی در خاک خود را مطرح کرده است؛ طرحی که هدف آن تولید اورانیوم با غنای پایین برای مصارف غیرنظامی کشورهای منطقه عنوان شده است. عباس عراقچی همچنین از پیشنهاد نشست سه‌جانبه با حضور آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای تعیین دامنه نظارت خبر داده و در مقابل، خواستار رفع تدریجی و فوری تحریم‌ها شده است. با این حال، به نوشته اسرائیل‌هیوم، هیچ تاییدی درباره ادعای تهران مبنی بر توافق بر سر «اصول راهنما»ی ادامه مذاکرات وجود ندارد.
این روزنامه همچنین گزارش داده که موضوع برنامه موشکی و حمایت ایران از گروه‌های نیابتی، از جمله حزب‌الله، به مذاکرات هسته‌ای گره نخورده و تهران اعلام کرده این موارد را تنها در چارچوب یک کنفرانس منطقه‌ای و پس از دستیابی به تفاهم هسته‌ای بررسی خواهد کرد؛ نشستی که اسرائیل در آن حضور نخواهد داشت. جمهوری اسلامی تاکید کرده زرادخانه موشکی خود را برای مقابله با «تهدید اسرائیل» ضروری می‌داند.
به نوشته اسرائیل‌هیوم، موضوع سرکوب اعتراضات داخلی و اعدام‌ها نیز عملا در مذاکرات مطرح نشده و پیشنهاد اعزام هیات بین‌المللی برای بررسی این موارد از سوی تهران رد شده است. در مقابل، ایران با طرح ایده همکاری‌های اقتصادی گسترده، از جمله دسترسی شرکت‌های آمریکایی به بخش‌های نفت، گاز و معادن و نوسازی ناوگان هوایی، تلاش کرده مسیر دیپلماتیک را تقویت کند.
در مجموع، این روزنامه به نقل از مقام‌های اسرائیلی تاکید کرده است که پیشنهادهای تهران هرچند در ظاهر مثبت به نظر می‌رسد، اما همچنان با مطالبات اصلی آمریکا، به‌ویژه در زمینه شفافیت هسته‌ای و مسائل فراتر از آن، فاصله قابل توجهی دارد.