برقراری صلح در خاورمیانه واقع‌بینانه به نظر نمی‌رسد. در منطقه تمام «خطوط قرمز» از مدت‌ها پیش رد شده است. آنچه در غزه رخ می‌دهد نه صلح، بلکه آتش‌بس اجباری است و این وضعیت هیچ‌یک از مشکلات میان طرفین را حل نکرده است.

توراب رضایف، کارشناس سیاسی در گفت‌وگو با Axar.az با اشاره به دستور بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای انجام حملات فوری به غزه، چنین ارزیابی کرده است.

به گفتهٔ او، مردم غزه پیش از ۷ اکتبر نیز در شرایط محاصره زندگی می‌کردند، حقوق بشر نقض می‌شد، کمبود غذا وجود داشت و این وضعیت هنوز هم ادامه دارد:

«برای اسرائیل در سرزمین فلسطین سه سناریوی اصلی مطرح است:

۱. دولت یهودی–عربی واحد – یعنی الحاق کامل فلسطین به دولت اسرائیل. این روند هم دشوار و هم تقریباً غیرممکن است. حتی اگر تحقق یابد، با توجه به اینکه نیمی از جمعیت عرب خواهند بود، دیگر نمی‌توان آن را «دولت یهودی» نامید و این از دید اسرائیل شکست محسوب می‌شود.

۲. راه‌حل دو‌دولتی – این گزینه نیز دور از واقعیت است. اسرائیل بخش بزرگی از سرزمین‌های فلسطینی را اشغال کرده و نزدیک به یک میلیون یهودی را در آنجا اسکان داده است. افزون بر این، حدود دو میلیون عرب در داخل اسرائیل زندگی می‌کنند. در چنین شرایطی تقسیم عادلانه ممکن نیست و در نهایت فقط شهرهای عرب‌نشینی به شکل «غزه‌های کوچک» شکل می‌گیرند که نه فلسطین آن را می‌پذیرد و نه اسرائیل حاضر است زمینی واگذار کند.

۳. الحاق کامل و اخراج جمعیت عرب – تنها گزینهٔ باقی‌مانده همین است. اگر مدل دو‌دولتی یا دولت واحد عملی نباشد، اسرائیل برای حفظ هویت یهودی خود، تلاش خواهد کرد عرب‌ها را از این مناطق بیرون کند. دو راه برای این هدف وجود دارد: نسل‌کشی یا تبعید جمعی. تلاش‌ها برای تبعید تاکنون نتیجه نداده و حتی با ایجاد ترس یا گرسنگی نیز فلسطینیان حاضر به ترک سرزمین خود نشده‌اند.»

کارشناس سیاسی در پایان افزود: «در آیندهٔ نزدیک صلح در منطقه ممکن نیست. این درگیری‌ها ادامه خواهند داشت و طرفین یکدیگر را سرزنش خواهند کرد. با شرایط کنونی، برقراری صلح پایدار در خاورمیانه واقع‌بینانه نیست.»