‌پاسخ احتمالی مسکو به اتحادیه اروپا و واشنگتن

"حسن بهشتی‌پور"، تحلیلگر مسائل روسیه در تشریح دلایل و ابعاد اعطای مجوز آمریکا به اوکراین برای استفاده از موشک‌های دوربرد علیه روسیه در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: « قبل از هر چیز باید به این نکته توجه داشت که ارتش روسیه طی روزهای گذشته حملات گسترده‌ای را علیه زیرساخت‌های اوکراین انجام داد و این اقدام برخی از غیرنظامیان اوکراینی را هدف قرار داد و در نهایت همین موضوع بهانه‌ای را برای آمریکا و همچنین انگلیس مهیا کرد تا در نهایت مجوز استفاده از تسلیحات دوربرد را به اوکراین اعطا کنند. این در حالیست که بایدن فقط دو ماه دیگر در کاخ سفید حضور خواهد داشت و می‌بایست اقداماتی که قرار است انجام دهد را با رئیس‌جمهوری منتخب در میان بگذارد که این اتفاق رخ نداده است. در ادوار گذشته رؤسای جمهوری ایالات متحده هم دست به چنین اقدامی زده‌اند؛ به طور مثال بوش پدر در آخرین روزهای خود دستور حمله به سومالی را صادر کرد تا دموکرات‌ها و بیل کلینتون پس از روی کار آمدن با مشکلاتی روبه‌رو شوند».

وی ادامه داد: «اینکه بنا را بر این بگذاریم که جو بایدن صرفاً برای ایجاد موانع متعدد سیاسی بر سر راه ترامپ و جمهوری‌خواهان به اوکراین برای حمله به عمق روسیه با تسلیحات دوربرد، چراغ سبز نشان داده یک تحلیل غلط و صرفاً ژورنالیستی است. توجه داشته باشید که جنگ اوکراین اساساً یک منازعه استراتژیک است و تاثیرات آن جهان را دگرگون کرد. یکی از این تأثیرات به وجود آمدن بحران انرژی و دیگری به وجود آمدن بحران غلات بود؛ چرا که روسیه و اوکراین یک چهارم غلات دنیا را تولید می‌کردند و این جنگ باعث شد تا روند مذکور مختل شود. از سوی دیگر بحث تهدیدات هسته‌ای هم بالا گرفته و به همین دلیل زمانی که ما با یک جنگ استراتژیک سر و کار داریم بدون شک تحلیل آن هم باید از منظر استراتژیک انجام شود».

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: «نکته دیگر این است که در زمانی که اوکراینی‌ها وارد خاک روسیه شدند و حدود ۱۰۰ کیلومتر مربع را به اشغال خود درآوردند، عملاً معادلات تغییر کرد. اوکراینی‌ها می‌توانستند در خاک خود با روس‌ها درگیر شوند و چهار استان خود را آزاد کنند اما آنها جبهه پنجم را در منطقه کورسک باز کردند و همین موضوع باعث شد تا اوضاع و احوال میدانی به سمت و سوی دیگر برود؛ تا جایی که روسیه به سربازان کره شمالی متوسل شد و حالا هم نکته این است که ارتش اوکراین نمی‌تواند به صورت گسترده حتی با چراغ سبز آمریکا و انگلیس حملات وسیعی را به واسطه تسلیحات دوربرد غرب علیه روس‌ها انجام دهد. دلیل این امر این است که تعداد موشک‌های مورد اشاره چندان زیاد نیستند و اصولاً از حیث تأمین و پشتیبانی این تسلیحات محدودیت‌هایی برای غرب وجود دارد، اما واقعیت این است که معادلات جنگ با مجوز صادر شده از سوی بایدن تغییر پیدا خواهد کرد و همین موضوع می‌تواند افکار عمومی روسیه را تحت الشعاع قرار دهد».

وی افزود: «اینکه روس‌ها در خصوص این موضوع چه اقدامی انجام خواهند داد مشخص نیست، اما به نظر می‌رسد که مسکو تا زمان روی کار آمدن ترامپ سعی می‌کند تا از تشدید تنش پرهیز کند؛ چراکه هرگونه اقدام عملی از سوی مسکو علیه اوکراین می‌تواند اهرم‌های ترامپ در قبال جنگ اوکراین و حتی خاتمه دادن به آن طی یک مدت مشخص را محدود کند. بسیاری بر این عقیده هستند که روسیه ممکن است در تلافی این اقدام، به خاک کشورهای دیگر اروپا مانند انگلیس حمله کند اما فکر نمی‌کنم که مسکو در این شرایط بخواهد چنین اقدامی را انجام دهد و اصولاً این تحلیل دور از ذهن و بعید است. در این میان باید توجه داشت که اروپا در این موضوع یکدست نیست. باید متوجه بود که ایالات متحده از این تنش سود می‌برد؛ چرا که با شکست اوکراین یا تضعیف آن، این کشور بیش از گذشته به ایالات متحده وابسته خواهد شد و اگر هم روسیه مغلوب شود باز هم یکی از دشمنان سطح اول آمریکا در نظام بین‌الملل به حاشیه رانده می‌شود».

بهشتی‌پور در پایان خاطرنشان کرد: «بر همین اساس متضرر اصلی کشورهای اروپایی هستند؛ به گونه‌ای که آنها در خصوص جنگ اوکراین امنیت خود را در خطر می‌بینند و اعتقاد دارند که سرایت بحران به جای-جای قاره سبز می‌تواند تبعات گسترده‌ای را از سوی مسکو به اتحادیه اروپا تحمیل کند. واقعیت این است که روس‌ها در شرایط فعلی علاوه بر اوکراین با اتحادیه اروپا هم در جنگ هستند اما اروپایی‌ها هیچگاه به صورت مستقیم وارد جنگ با روسیه نشدند. همین موضوع باعث شده تا اختلاف‌های متعددی میان کشورهای اصلی اروپا مانند انگلیس، آلمان و فرانسه در پرونده اوکراین به وجود بیاید».