تسنیم از خبرگزاری های حکومتی ایران، بعد از قلم‌فرسایی در نکوهش حجاب خبرنگار آذربایجانی که آنرا «پایین تر از پوشش عرفی رسمی خانمها در کشورهایی که رعایت حجاب الزام قانونی نیست» تعبیر کرده است، نوشته است: «غیر از اشکالات بسیار فرمی، مصاحبه جناب سفیر با ایرادات فراوان محتوایی هم روبرو بوده است».

دیدار مقامات ایران با خبرنگاران بی‌حجاب، در اماکن دیپلماتیک ایران، حتی در داخل ایران چیز تازه و عجیبی نیست و مثالهای بسیاری برای آن در رسانه‌های اجتماعی در حال انتشار است. اتفاقاً پوشش خبرنگار آذربایجانی را به هیچ وجه «پایین‌تر از عرف» نمی‌توان به حساب آورد. لذا به نظر می‌رسد این ایراد «فرمی» بیشتر صوری است تا واقعی. ایراد مربوط به پرچم نیست باز صوری و غیر جدی به نظر می‌رسد. اساس «محتوایی» است.

عباس موسوی مدتهاست که از طرف رسانه‌های ایرانشهری مورد هجوم است که چرا مواضعش در مقابل آذربایجان به اندازه کافی سخت نیست و به ادعای آنها در بیشتر موارد مواضعش به نفع آزربایجان بوده است. چنانکه اکنون نیز عزلش با خوشحالی ایرانشهریها روبه‌رو شده است.

ظاهراً سوال خبرنگار آذربایجانی در مصاحبه اخیر در خصوص «چرایی عدم تحصیل زبان مادری ۳۰ -۴۰ میلیون شهروند [تورک] آذربایجانی در ایران»، قطره‌ای شده است که لیوان را سرریز کرده است.همچنانی که تسنیم نیز در خبرش به صورت سربسته اما مبسوط نوشته است: «آقای موسوی سوالات جهت دار و مشکل دار خبرنگار خانم را نه تنها با پاسخهای درخور و درست و از موضع عزت و حقیقت پاسخ نداده، بلکه به نوعی از موضع متهم و پذیرش ضعف برخورد کرده است.»

واضح است که مساله اصلی سوال مربوط به تدریس زبان تورکی است و حجاب خبرنگار و پرچم بهانه است. زیرا «مسئله تورک» در ایران ورای مسائل ایدئولوژیک، یک مسئله موجودیتی برای هژمونی فارسی است.

البته اینکه موسوی نتوانسته است به سوال مذکور جواب درخوری بدهد نمی‌تواند محل ایراد باشد، زیرا سوال مذکور اساساً هیچ جواب منطقی ندارد. احتمالاً ایرادی که به موسوی گرفته شده است این است که اصلاً چرا اجاره داده است چنین سوالی پرسیده شود و نتوانسته است صورت مسئله را حتی اگر شده موقتاً پاک کند.

موضوع دیگری که قابل تامل است برخورد رسانه های فارسی مخالف رژیم با این خبر است. این رسانه ها ایراد «محتوایی» تسنیم را به کلی نادیده گرفته و حتی سوال نکرده اند که این ایراد محتوایی چه بوده است. چون آنها هم می‌دانستند ایراد محتوایی مربوط به زبان تورکی است و پرسیدنش به صرفه آنها نیز نبوده است. به همین دلیل ترجیح داده‌اند به ایرادات صوری «فرمی»، خصوصاً حجاب بپردازند که برای آنها هم بصرفه است.

همین موضوع یکبار دیگر نشان می‌دهد در مسئله حقوق ملل تحت ستم (تورک و عرب بیشتر، کُرد کمتر) اپوزیسیون رژیم با خود رژیم اساساً فرقی ندارد.